Филипчук Павел Игоревич: различия между версиями

Материал из РосПозор
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Замена текста — «Фото = » на «Photo = »)
 
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 6: Строка 6:
 
| SourceUrl=[http://bolotnoedelo.info/participants/butchers/982/filipchuk Болотное дело]
 
| SourceUrl=[http://bolotnoedelo.info/participants/butchers/982/filipchuk Болотное дело]
 
| Workplace=Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Московской области.
 
| Workplace=Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Московской области.
| EventId 1 = 1
+
 
 
| Descr 1 = [[Болотное дело]]
 
| Descr 1 = [[Болотное дело]]
 
| Date 1 = 6 мая 2012
 
| Date 1 = 6 мая 2012
Строка 25: Строка 25:
  
 
[[Категория:Болотное дело]]
 
[[Категория:Болотное дело]]
 +
[[Категория: Прокурорские]]

Текущая версия на 12:48, 5 декабря 2015

Филипчук Павел Игоревич
Фотография
Основной источник:

Болотное дело

Регион:

Москва

Место работы:

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Московской области.

6 мая 2012

Болотное дело


29 октября участвовал в качестве прокурора в судебном заседании по продлению ареста Ярослава Белоусова. РосУзник: «как обычно вторил следователю».

31 октября участвовал в качестве прокурора в судебном заседании по продлению ареста Николая Кавказского. Заявил, что уголовное дело представляет особую сложность, что по нему проходит большое количество лиц, поэтому следствие ходатайствовало о продлении ареста на 4 месяца.

7 ноября участвовал в качестве прокурора в судебном заседании по мере пресечения для Леонида Развозжаева. «Коммерсант»: «На протяжении всего заседания прокурор Филипчук оставался безучастным к происходящему. Заявлений он не делал, а все ходатайства адвокатов оставлял на усмотрение суда. Разговорился прокурор лишь под конец заседания — он заявил, что решение Басманного суда об аресте Развозжаева было единственно верным и призвал его не отменять».

[1]

[2]