Дело Натальи Подоляк: различия между версиями

Материал из РосПозор
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «{{Событие | Region=Красноярск | Date=2019 | SourceUrl=[https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/activism/m.275289.html Грани.Ру] }…»)
 
 
Строка 17: Строка 17:
  
 
Как сообщил "Медиазоне" адвокат активистки Владимир Васин, суд не дал оценку предоставленной им видеозаписи, доказывающей, что Подоляк не била Данилова, - она лишь взмахнула ногой, приблизив ее к ягодицам полицейского, но не коснувшись их.  
 
Как сообщил "Медиазоне" адвокат активистки Владимир Васин, суд не дал оценку предоставленной им видеозаписи, доказывающей, что Подоляк не била Данилова, - она лишь взмахнула ногой, приблизив ее к ягодицам полицейского, но не коснувшись их.  
<ref>[https://zona.media/news/2019/02/25/podolyak Медиазона] <ref>
+
<ref>[https://zona.media/news/2019/02/25/podolyak Медиазона] </ref>
  
 
==Ссылки==
 
==Ссылки==
 
<references/>
 
<references/>

Текущая версия на 13:57, 25 февраля 2019

Дата:

2019

Регион:

Красноярск

Источник:

Грани.Ру


По эпизоду проходят:

полицейский Данилов Дмитрий

Следователь СКР Кузьмина Елена А.

судья Серебрякова Лариса Юрьевна


Согласно фабуле дела, на городской антипутинской акции 5 мая прошлого года активистка ударила Данилова ногой в правую голень, от чего тот испытал физическую боль. Подоляк не признала вину.

Как сообщил "Медиазоне" адвокат активистки Владимир Васин, суд не дал оценку предоставленной им видеозаписи, доказывающей, что Подоляк не била Данилова, - она лишь взмахнула ногой, приблизив ее к ягодицам полицейского, но не коснувшись их. [1]

Ссылки[править]